طريقة عملية التحكيم

إجراءات التحكيم العلمي

تعتمد مجلة الشارقة للدراسات الأثرية نظام التحكيم العلمي المزدوج المجهول (Double-Blind Peer Review)، بما يضمن النزاهة والموضوعية والاستقلالية في تقييم البحوث العلمية، وذلك وفق الإجراءات الآتية:

عدد المحكّمين

يُحال كل بحث مستوفٍ للشروط الأولية إلى محكّمين اثنين متخصصين في مجال البحث، من ذوي الخبرة العلمية والبحثية المعترف بها.

المدة الزمنية للتحكيم

تتراوح المدة المتوقعة لعملية التحكيم بين 14 و30 يومًا من تاريخ إرسال البحث إلى المحكّمين، وقد تمتد المدة عند الضرورة مع إخطار الباحث بذلك.

مراحل التحكيم

تمرّ عملية التحكيم بالمراحل الآتية:

فحص أولي من هيئة التحرير للتأكد من استيفاء شروط النشر وأصالة البحث.

التحكيم العلمي من قبل المحكّمين المتخصصين.

إرسال ملاحظات التحكيم إلى الباحث لإجراء التعديلات المطلوبة (إن وُجدت).

التقييم النهائي واتخاذ القرار التحريري.

قرارات التحكيم
تصدر القرارات التحريرية وفق أحد الخيارات الآتية:

قبول البحث للنشر دون تعديلات.

قبول البحث بعد إجراء تعديلات طفيفة أو جوهرية.

رفض البحث مع تبرير علمي واضح.

المحكّم الثالث
في حال وجود تعارض جوهري في تقارير المحكّمين، يُحال البحث إلى محكّم ثالث مستقل، ويُعتمد رأيه المرجّح بما يحقق العدالة العلمية للباحث.

تعارض المصالح

تلتزم المجلة بسياسة صارمة لتفادي تعارض المصالح، حيث لا يُكلَّف أي محكّم من نفس المؤسسة الأكاديمية للباحث.

أو من نفس الدولة، كلما أمكن ذلك.
كما يُلزم المحكّمون بالإفصاح عن أي تعارض محتمل قبل قبول مهمة التحكيم.

السرية والشفافية
تلتزم هيئة التحرير بالحفاظ على سرية جميع بيانات البحوث والمحكّمين، وعدم الإفصاح عنها إلا في الإطار التحريري الرسمي، مع التواصل الواضح والشفاف مع الباحثين في جميع مراحل التحكيم.